LA CRISIS DEL PP

El PP tendrá difícil gobernar enfrentando su nacionalismo español con el nacionalismo de otros, de los que juegan democráticamente. Aznar lo supo y tendió la mano a CIU y a PNV: aunque en su mayoría absoluta, la ganada con una de las participaciones más bajas en elecciones generales, fortaleció entre sus filas un centralismo antipático y extremo alejado de la realidad de España. El mismo que ha llevado Rajoy a cuestas durante los últimos años.

Si opino sobre la crisis del PP es porque creo necesario un partido con una línea clara que trabaje en la oposición. Y por ello considero que el problema de los populares es que engloban a tal cantidad de sensibilidades, que en cuanto un líder se proponga inclinarse por una de ellas, las otras pueden estallar.

Rajoy se ha decidido por la que algunos llaman la “moderada”: liberalismo económico (fundamental en el PP), diálogo con los nacionalismos periféricos, y alejamiento de los medios de apoyo más ultras. Centro derecha (aunque la negativa a la Ley de Igualdad y a la de Matrimonio Homosexual sigue oliendo mal). Pero es cierto que no está llevando de forma clara el cambio: la ponencia política que María San Gil se negó a compartir es el mismo ideario popular de los últimos años. Claro que contrasta con las declaraciones del propio Rajoy o Fraga. De ahí tanta contradicción.

El próximo Congreso del PP definirá de una vez la nueva postura del partido. Pero está claro que esta vez los que comparten otras sensibilidades no se adaptarán a la nueva línea. Dentro de poco veremos qué deciden San Gil, Mayor Oreja y Arístegui, entre otros.

EL MINITRASVASE

¿Es necesaria la tubería de emergencia, cuando las reservas de los embalses catalanes han llegado al 36% a día de hoy, gracias a las últimas lluvias?

Yo creo que no.

Con esta cantidad, el consumo humano de agua en Barcelona ya no debería correr peligro, aunque no sea comparable con el 51% del año pasado.

El Gobierno ha planteado mal esta situación, generando una imagen de insolidaridad con otras Comunidades y de trato de favor a Cataluña. Seguramente se vio desbordado con el término “trasvase”, que inevitablemente nos transporta a ese disparatado plan hidrológico del PP. Pero no todos los trasvases son iguales.

El momumental desastre ecológico que hubiese supuesto aquél plan, presupuestado en 3.777 euros y que hubiese sacado del Ebro 1.050 hectómetros cúbicos anuales, no es comparable con el uso de los excedentes de regadío de Tarragona, que supondrían 40 hectómetros cúbicos y un coste de 170 millones.

Pero las circunstancias han cambiado y Cataluña tiene la oportunidad de demostrar que, al contrario que Murcia y Valencia, ese agua no fue solicitada para abastecer los campos de golf y las piscinas.

Zapatero también debería aprovechar para aclarar que una tubería de emergencia tiene que estar disponible para cualquier Comunidad Autónoma, siempre que sea para consumo humano, y cuando la situación sea urgente. Tendríamos que haber empezado por ahí.

DEMÓCRATAS UNIDOS

ETA ha cometido otro crimen absurdo que no lleva a ningún lado, y la respuesta ha sido ejemplar: la que nunca debió dejar de ser.

Hacía tiempo que no veíamos una imagen tan necesaria y tan lógica en países demócraticos. Todos han cometido errores por separado, pero juntos siempre nos traerán aciertos.

Rajoy, que ha visto que la crispación que ejerció durante la anterior legislatura (y que algunos siguen reclamando y exigiendo, y lo seguirán haciéndo para hundir al actual presidente del PP) no ha dado los beneficios esperados, afirma que pondrá todo de su parte “para que los españoles los vean juntos”. Zapatero está en la obligación de tomarse en serio esta frase y empezar a ver en esta actitud un sincero ofrecimiento de consenso en el tema del terrorismo, y por lo tanto darle lo mismo al principal partido de la oposición. El tiempo dirá si Rajoy sobrevive al ataque de aquellos compañeros que siguen las líneas de la Cope (Mayor Oreja, San Gil,…) o si por el contrario consigue acercar al PP a la imagen demócrata liberal de sus admirados Sarkozy y Merkel.

De momento el Gobierno debe de promover una nueva hoja de ruta contra ETA, contando con todos los grupos parlamentarios que quieren juego limpio y que están dispuestos a dejar fuera de la contienda política el terrorismo. Bienvenidos sean todos.

UNA IMAGEN HISTÓRICA

Mujer y embarazada. Para algunos es una provocación y otras cosas. Para mí es una decisión valiente, que además se engrandece con las declaraciones de esos algunos.

Está claro que Zapatero intuía desde un principio estas reacciones radicales. Así que ya de paso, el Presidente le vuelve a dar a la derecha una oportunidad para retratarse.

Lo simbólico del nombramiento de Chacón viene acompañado de otro dato del que hay que sentirse orgulloso: por primera vez en la historia de la democracia española, hay más mujeres que hombres en el Gobierno. No habrá que quedarse ahí, evidentemente: ya sea del género masculino o femenino, la labor en un Ministerio se demuestra andando.

Habrá mucho que hablar porque los desafíos son grandes. Pero la primera impresión es que Zapatero se ha rodeado de un equipo muy afín a los intereses del PSOE actual, aquél que en su día fue la Nueva Vía y hoy es un referente para la socialdemocracia europea.

LA MAYORÍA SIMPLE DE ZAPATERO

Por primera vez un Presidente español puede estar tranquilo por el hecho de lograr la investidura en segunda vuelta al no conseguir los votos suficientes de la Cámara. Por varias razones. La primera es porque recibir los votos en contra del PP , UpyD y ERC no es una mala señal. El modelo de Estado que promulgan los dos primeros partidos es de una antinatura clarísima a día de hoy. España no puede avanzar hacia el centralismo sino hacia el federalismo, poco a poco y dejando actuar a la democracia. Intentar lo contrario está condenado al fracaso porque no se ajusta a la realidad de nuestro país: esta idea, defendida actualmente en el PSOE, se fortalece con estos votos negativos. En cuanto al voto de los republicanos catalanes, pone de manifiesto la ruptura de una alianza que comenzó en 2004 y que ellos mismos ensuciaron traicionando a sus votantes, al preocuparse más por la soberanía que persiguen que por hacer efectiva su política de izquierdas: Zapatero ya tiene un problema menos.

La segunda razón es la abstención del resto de grupos como CIU y PNV: no hay pactos protagonistas, no hay ataduras, así que más libertad. Pero es abstención, lo que además quiere decir que no se cierran puertas para llegar a acuerdos concretos. Esto vaticina un posible clima de entendimiento que podría evolucionar a una mejor convivencia en la España plural.

Dentro de unas horas José Luis Rodríguez Zapatero será oficialmente el Presidente de la próxima legislatura, envestido por mayoría simple. Una mayoría simple en la Cámara, pero una mayoría aplastante en la sociedad.